“明明有證據(jù)證明我訴求合理，法官卻不予支持，肯定是枉法裁判了。二審判了3年，對方早就把財產(chǎn)轉(zhuǎn)移走了，我的工廠還急等這筆錢維持生產(chǎn)呢，我要告他們?！苯?，當事人張某前往成武縣檢察院12309檢察服務大廳，情緒激動地向接訪的成武縣檢察院副檢察長張勝強訴說自己的“冤情”。

2019年，張某經(jīng)營的木制品公司與劉某經(jīng)營的家具公司相鄰。一天，劉某的家具公司意外發(fā)生火災，波及了張某經(jīng)營的木制品公司，造成張某財產(chǎn)損失407萬余元。后兩人達成協(xié)議，劉某分期向張某賠償248萬元。劉某在支付60萬元后，不再履行協(xié)議。無奈之下，張某將劉某訴至法院，提出讓劉某賠償自己的損失和利息共計360萬元的訴求。一審法院審理后駁回了張某的訴訟請求。

張某提出上訴。2021年1月，二審法院判決劉某賠償張某220萬余元，劉某一直未履行賠償義務。3年來，張某多次向法院申請強制執(zhí)行也未拿到錢，導致張某經(jīng)營的木制品公司因資金短缺而舉步維艱。一籌莫展的張某向檢察機關尋求幫助。

該檢察院受理張某的控告后，迅速成立由張勝強為首辦負責人的辦案組。經(jīng)審查，該案一審判決與二審判決的沖突點為法官對法律法規(guī)的理解和適用不一所致，沒有證據(jù)證明一審法官存在枉法裁判情形，不構(gòu)成犯罪。二審判決生效后，執(zhí)行法官已根據(jù)張某的申請和法律規(guī)定對劉某采取了限制高消費等措施，并查封了劉某名下財產(chǎn)，沒有發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法官不履行法定職責的行為。

對于張某反映劉某轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的問題，辦案組第一時間督促公安機關對火災發(fā)生后劉某名下資產(chǎn)去向逐項核實，發(fā)現(xiàn)張某在訴訟階段并未提出訴訟保全，致使劉某的財產(chǎn)未得到及時查封，劉某在二審判決生效前將名下財產(chǎn)償還了個人債務。

辦案組對公安機關反饋的信息進一步調(diào)查核實，未發(fā)現(xiàn)劉某在二審判決生效后繼續(xù)轉(zhuǎn)移個人財產(chǎn)的行為，也沒有發(fā)現(xiàn)劉某之前使用個人財產(chǎn)償還債務的行為延續(xù)到二審判決生效后。劉某名下已無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，不屬于法定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形，不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

隨后，辦案組向張某告知檢察機關認定的事實和結(jié)論，并就認定事實和相關法律規(guī)定，用通俗易懂的語言向其詳細講解了枉法裁判罪和拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件及立案標準，解釋了民事訴訟相關法律條文的具體含義。同時，建議張某若后續(xù)發(fā)現(xiàn)劉某在二審判決生效后繼續(xù)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，或之前處理個人財產(chǎn)的行為延續(xù)至二審判決后的線索，及時告知執(zhí)行法官核實，通過多方努力，促使判決早日得到執(zhí)行。

“謝謝檢察官的解釋和建議，我總算明白了一審為什么如此判，也知道了什么行為才構(gòu)成犯罪。如果當時有人逐一給俺解釋，我也不會‘鉆牛角尖’了。雖然現(xiàn)在錢要不來，可俺心里的疙瘩解開了，心里也敞亮了?！睆埬诚蜣k案檢察官表達了自己的感謝之意。 通訊員 郭良坤 李虎 記者 胡德光